Моля за съвет - 17-50/2.8 или HD 16-85

Всичко свързано с обективите за Pentax

Модератор: Модератор

Моля за съвет - 17-50/2.8 или HD 16-85

UNREAD_POSTот Didko на 13 Дек 2017, 21:55

Разходих на няколко пъти въпросната Сигма. Наистина е тежичък, но не е чак отчайващо.
Относно оптичните качества на обектива - ЧУК! Остър още на 2.8 без компромиси. Почти никакво изкривяване. Имам малка корекция на авто фокуса, но при мен всички обективи имат.
Силно го препоръчвам!

Аватар
Didko
Loyal Member
 
Мнения: 343
Регистриран на: 19 Апр 2010, 14:08
Местоположение: Прага
Рейтинг: 0 (0%)
Име: Дилян Димов


Share On

Сподели във Facebook Facebook Сподели в Twitter Twitter Сподели в Digg Digg

Моля за съвет - 17-50/2.8 или HD 16-85

UNREAD_POSTот Yaki на 15 Юни 2018, 09:28

Здравейте,
Исак и аз да попитам в продължение на темата, - между Сигма и Тамрон 17-50 кой ще бъде по-подходящ за снимане на концерти в клубна обстановка - отблизо. Притесненията ми за Сигмата от прочетеното във форумите са че има силен флеър от насрещна светлина. а прожекторите почти винаги влизат в кадъра. От друга страна пак според описанията - Сигмата е по- остър по целия обхват на кадъра и малко по-бърз при автофокуса което е предимство когато трябва да се хване момента.
Ще съм благодарен ако някой е пробвал някой от тези обектив при описаните условия и сподели опита си, за да мога да взема по-лесно решение.
п.п. Пентакския обектив е доста по-скъп и за съжаление едва ли ще мога да си го позволя.

Аватар
Yaki
Loyal Member
 
Мнения: 385
Снимки: 4
Регистриран на: 17 Окт 2014, 13:38
Местоположение: София
Рейтинг: 0 (0%)
Име: Яким

Моля за съвет - 17-50/2.8 или HD 16-85

UNREAD_POSTот Gergich на 19 Юни 2018, 08:09

Ползвам Тамрон 17-50 от известно време , мога да кажа че е страхотен обектив. Остър е и чак толкова аберации и флеъри несъм забелязал още. Флеъри можеш да произведеш с всеки един обектив :). Ето един кадър от "клубна" обстановка нощем:

Изображение

+ 1 за Тамрона
Изображение
http://1280px.weebly.com

Аватар
Gergich
Loyal Member
 
Мнения: 1219
Снимки: 509
Регистриран на: 16 Окт 2011, 12:29
Местоположение: Varna, BG
Рейтинг: 0 (0%)
Име: Hristo Gergov

Моля за съвет - 17-50/2.8 или HD 16-85

UNREAD_POSTот Yaki на 21 Юни 2018, 10:37

благодаря за мнението и снимката. :) :beer:

Аватар
Yaki
Loyal Member
 
Мнения: 385
Снимки: 4
Регистриран на: 17 Окт 2014, 13:38
Местоположение: София
Рейтинг: 0 (0%)
Име: Яким

Моля за съвет - 17-50/2.8 или HD 16-85

UNREAD_POSTот dinio84 на 14 Юли 2018, 17:51

един малко закъснял отговор .... :)
Сигмата си аберира, но не е нещо фатално и непоправимо, флеъри съм забелязвал само при много силна светлина (примерно слънцето) под определен ъгъл - тогава и сеника не помага. Мисля се обаче, че ако ти блесне някой прожектор направо в обектива ще ти е невъзможно да фокусираш... а и внимавай за очите си в този случай. Ако бюджета ти позволява погледни Сигма 18-35 - чел съм само положителни мнения за този обектив, а и е на бленда 1,8 - светлосилата ще ти е много полезна в клубна обстановка

Аватар
dinio84
Loyal Member
 
Мнения: 290
Снимки: 0
Регистриран на: 17 Сеп 2015, 18:12
Местоположение: Челтнъм UK
Рейтинг: 0 (0%)
Име: Динко Господинов

Предишна


Назад към ОБЕКТИВИ

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта